はじめに

チュートリアル動画は、教育、マーケティング、社内研修において、最も効果的なコンテンツ形式の一つとなっています。ソフトウェアの操作解説、オンラインコース、社員のオンボーディング、プロダクトデモンストレーションなど、さまざまな用途で広く利用されています。利用目的にかかわらず、効果的なチュートリアル動画には、内容が明確で分かりやすく、かつ効率的に制作できることが求められます。

一方で、従来の動画制作には、台本作成、撮影、音声収録、編集、ポストプロダクションなど、多くの工程と時間・労力が必要でした。こうした背景から、AIを活用した動画制作ツールは近年急速に進化しており、特に2024年から2025年にかけて導入が大きく進んでいます。

AIの活用により、以下のようなことが可能になっています。

• テキストから直接動画を生成する
• カメラに映らずに動画を制作する
• 制作時間を大幅に短縮する
• コンテンツ制作全体のコストを削減する

Ourdemy においても、チュートリアル動画は重要な役割を担っています。

• 学習者がコース内容をより理解しやすくする
• エンゲージメントやコース修了率を向上させる
• 講師がより効率的にコンテンツを作成できるようにする

本記事では、2025年時点で利用されている主要なAIチュートリアル動画作成ツール5選について、特に Ourdemy上でコースを制作する講師やコンテンツ制作者に適した観点から比較・紹介します。

AIチュートリアル動画ツールの評価基準

客観的かつ分かりやすい比較を行うため、以下の基準に基づいて各ツールを評価します。

• テキストから動画を生成できるか スクリプトやレッスンノートを、映像、構成、トランジション、説明要素を含む完成した動画に変換できるか。
• 音声、字幕、アバター、視覚要素への対応 ナレーション、字幕、AIアバター、視覚的な補助要素をどの程度サポートしているか。
• 非技術者にとっての使いやすさ 専門的な動画編集スキルがなくても操作できる直感的なインターフェースかどうか。
• 短編・長編動画への対応 短い解説動画からフルレングスのレッスン動画まで、品質と構成を維持できるか。
• ビジュアルスタイルの柔軟性 アニメーション、配色、背景、全体のプレゼンテーションスタイルをどの程度カスタマイズできるか。
• コストおよび長期的な拡張性 料金体系、使用制限、トライアルの有無、継続的なコース制作への適合性。
• Ourdemyなどのオンライン学習プラットフォームとの互換性 書き出し形式、字幕対応、レッスン分割などがOurdemyのレッスン構成やページビルダーと適合するか。

これらの基準は、効率性と教育の質のバランスを保ちながら、講師やクリエイターが最適なAIツールを選択する際の指針となります。

1. HeyGen

概要

HeyGenは、テキスト入力からAIアバター、字幕、音声ナレーション付きの動画を作成できるAI動画プラットフォームです。操作性が高く、比較的モダンなビジュアルスタイルを持つことから、個人講師、コンテンツ制作者、小規模チームに適しています。

メリット

• 比較的自然で、企業色の強すぎないAIアバター
• 実在の人物をもとにしたカスタムAIアバターの作成が可能
• 初心者でも扱いやすいテキストから動画への制作フロー
• 多言語に対応
• チュートリアル動画を効率的に量産できる

デメリット

• アニメーションや高度なビジュアル表現の自由度は限定的
• 動画形式は「プレゼンター＋スライド」に近いものが中心
• 無料プランの制限が厳しい（月3本まで、各3分、透かし付き）

適した用途

• 解説型のチュートリアル動画
• Ourdemy上の個人向けオンラインコース
• プロダクトの操作説明やSaaSチュートリアル
• 顔出しを避けたい講師や制作者

2. Synthesia

概要

Synthesiaは、法人研修や大規模なeラーニング向けのAI動画作成ツールとして広く利用されています。スクリプトを入力し、AIアバター、音声、背景を選択することで動画を作成できます。

主に、社員研修、オンボーディング、コンプライアンス教育、プロダクトチュートリアルなどに使用されています。

メリット

• 撮影や音声収録が不要
• 安定したリップシンク品質のAIアバター
• 多言語対応
• シンプルな制作フロー
• 複数レッスンやコース全体で一貫したビジュアルを維持できる

デメリット

• 表現形式が比較的固定されている（アバター＋スライド）
• 視覚効果やアニメーションの自由度が低い
• 他のツールと比べてコストが高め
• 画面操作を伴う詳細なソフトウェア解説には不向き

適した用途

• 講義形式のオンラインコース
• 社内研修・オンボーディング
• 概念やプロセスを説明する教材

適さないケース

• 実際の操作画面を用いた詳細なデモが必要な場合
• 講師の個性やパーソナルな指導スタイルを重視する場合

3. Runway

概要

Runwayは、テキスト、画像、既存の動画素材から映像を生成できる高度なAI動画プラットフォームです。

プレゼンター中心の形式ではなく、ビジュアル表現、アニメーション、概念的な説明に強みがあります。

メリット

• 高品質なテキスト・画像からの動画生成
• アニメーションやBロールなど視覚的説明に強い
• シーン全体で一貫したビジュアルスタイルを作成可能
• Ourdemy向けの高度なチュートリアル制作に適している

デメリット

• プロンプト設計や操作フローに習熟が必要
• 完全自動ではない
• 見た目が重視され、説明が抽象的になる場合がある
• 無料プランの制限がある

適した用途

• 視覚的説明が重要な高度なチュートリアル
• 技術的・プロダクト中心のトレーニング
• モダンで高品質な映像表現を求める制作者

4. InVideo

概要

InVideoは、スクリプト、ブログ記事、テキストコンテンツをもとに、ストック映像、アニメーションテキスト、音声を組み合わせて動画を生成できるAIツールです。

主に、短いチュートリアル動画や解説コンテンツ、マーケティング用途に適しています。

メリット

• 初心者にも扱いやすいインターフェース
• 豊富なテンプレートとストック素材
• 短時間で動画を作成できる
• 比較的低価格
• Ourdemyのコース紹介動画やモジュール導入動画に適している

デメリット

• ビジュアルスタイルが単調になりやすい
• 長時間・詳細なチュートリアルには不向き
• 講師アバター機能はない

適した用途

• 1〜3分程度の短いチュートリアル
• 基本的な概念の説明
• ブログ記事の動画化
• SNS向けコンテンツ

5. Wondershare Filmora

概要

Filmoraは、AI機能を搭載した動画編集ソフトウェアです。テキストから直接動画を生成するツールではありませんが、画面収録を用いたチュートリアル動画の編集に適しています。

メリット

• 直感的な操作性で学習コストが低い
• AIによる字幕生成、ノイズ除去、シーン検出に対応
• ソフトウェア操作解説や実践型チュートリアルに適している
• 長期利用を前提としたコストパフォーマンスが高い

デメリット

• 事前に録画した映像素材が必要
• テキストから自動生成するツールではない
• 編集作業が必要

適した用途

• ソフトウェアやツールの操作解説
• 実践・ハンズオン形式のレッスン
• 実際の画面を重視した教育コンテンツ

AIチュートリアル動画ツール比較表

まとめ

本記事で紹介した5つのAIツールは、それぞれ異なる強みを持っています。すべての用途に対応できる単一のツールは存在せず、学習目的、コンテンツ形式、制作要件に応じた選択が重要です。

• HeyGen：個人講師やパーソナルコース向け
• Synthesia：法人向け、構造化されたeラーニング向け
• Runway：視覚表現を重視した高度なチュートリアル向け
• InVideo：短時間・大量制作向け
• Filmora：実践的な画面操作解説向け

👉 最終アドバイス: 1つのツールに依存するのではなく、**講義用（HeyGen / Synthesia）＋視覚説明（Runway / InVideo）＋編集（Filmora）**といった形で複数のAIツールを組み合わせることで、限られたリソースでも高品質なOurdemyコースを制作することが可能です。